A propos irr-tro är det snart jul. Så snart att Micke har börjat sätta upp julbelysningen på tomten mittemot vår. Han måste ju börja i tid om han ska slå dem på Kryddgårdsvägen i år - innan julafton kommer det inte finnas en kvadratcentimeter som inte lyser. Jag tror det är för ljusens skull Micke firar jul. Jag blir rätt irriterad på folk, speciellt lärare som väl ska förmedla kunskap och inte irr-kunskap, som stället frågan "Varför firar vi jul?" och sedan försöker påstå att det rätta och entydiga svaret är för att vi firar Jesus födelse. Hur fel kan och får man ha? De allra flesta firar jul för familjens skull - inte för Jesus skull. Man firar jul för att få en helt ledig dag med de närmaste, de man tycker om, familjen är helig på julafton - inte jesus. Treenigheten består av farsan Baloo, Mansvalpen och den heliga Ankan. Inte ens ursprungligen hade julen något med Jesus att göra - det hörs ju på namnet vi lyckats hålla fast vid att det handlar om Yule, midvinterbloten som vi hade i förhistorisk tid för att fira solhjulets återkomst. Sedan kom kristendomen och lade beslag på helgen, kallade den Jesus födelsedag trots att det enligt evangelierna är högst osannolikt att han skulle fötts på den kallare delen av året. Vill man, som kristen fanatiker, verkligen fira helgen till minne av Jesus så får man väl kalla den Kristmässoafton, inte Julafton? Men att påstå att "Vi" firar jul pga jesus är fel tradition, fel dag, fel namn och fel tanke. Så varför envisas med att hålla fast vid en förklaring från en irr-tro som varken är vår ursprungliga traditionella religion, eller vår nuvarande (materialismen)?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar